Regeringsrätten: Fel sänka a-kassan på grund av ”oseriös” jobbansökan

En arbetslös biomedicinsk analytiker fick sin a-kasseersättning sänkt eftersom hon ansågs ha sökt jobb på ett oseriöst sätt. Kvinnan överklagade och efter prövningar i flera instanser har hon nu fått rätt i högsta instans.

Regeringsrätten har gett kvinnan rätt: Det var inte fel av henne att i sin jobbansökan redovisa korrekta förhållanden och det var därför inte motiverat att sänka a-kasseersättningen. Frågan har vandrat genom både länsrätten och kammarrätten.

Skrev som det var

När kvinnan sökte jobb på annan ort skrev hon som det var; arbetsförmedlingen hade uppmanat henne att söka, men helst ville hon ha ett jobb på hemorten. Ansökan gjordes i ett kort mejl och varken meritförteckning eller personligt brev fanns med. Vid personalavdelningen på orten där hon sökte jobb reagerade man på mejlet, och ansåg att det visade att hon inte var intresserad av jobbet.

Det hela slutade med att kvinnan fick ett beslut från sin a-kassa om reducerad dagpenning i 40 ersättningsdagar. Beslutet baserade sig på att arbetsförmedlingen ansett att hon genom sitt uppträdande orsakat att det inte blev någon anställning.

Överklagade beslutet

Kvinnan överklagade till länsrätten och fick rätt, men frågan gick vidare till kammarrätten då a-kassan i sin tur gjorde en överklagan. Kammarrätten ansåg att kvinnan genom utformningen av sin ansökan själv hade vållat att ingen anställning kom till stånd. A-kassans beslut kvarstod alltså.

Men den biomedicinska analytikern gav sig inte utan gick alltså vidare till Regeringsrätten.

I domen konstateras att kvinnan i sitt mejl förklarat att hon i första hand vill ha ett likartat semestervikariat på hemorten, och att hon i anslutning till detta har beskrivit sin familjesituation.

Fick rätt till slut

”Att hon på detta sätt redovisat korrekta förhållanden kan inte anses klandervärt. Inte heller bör det läggas henne till last att hon uppgett att hon fått en platsanvisning från arbetsförmedlingen. Att hon först i efterhand sänt in handlingar för att styrka sin behörighet för tjänsten bör i det här sammanhanget inte tillmätas någon särskild betydelse”, står det i domen. Så till sist fick den arbetssökande rätt: Regeringsrätten fann ingen anledning att reducera hennes dagpenning.