– Jag har nu analyserat tingsrättens dom och funnit att jag inte med tillräckligt grad av säkerhet kan förvänta mig att hovrätten ändrar tingsrättens dom om den skulle överklagas, säger chefsåklagare Stefan Edwardsson vid Åklagarkammaren i Jönköpings län.

I slutet av mars friade Eksjö tingsrätt den förlossningsläkare som åtalats för vållande till ett nyfött barns död och mammans kroppsskador vid en över 50 timmar lång förlossning för snart tre år sedan.

Tingsrätten fann att läkaren hade varit oaktsam och bland annat använt sugklocka på ett sätt som strider mot vetenskap och beprövad erfarenhet. Enligt domen saknades det dock bevis för att det var läkarens agerande som orsakade barnets död.

Läkaren hade befunnit sig i en nödsituation, ansåg tingsrätten, och kunde därför inte heller dömas för kvinnans allvarliga förlossningsskador.