Paul Dranichnikov, läkare: När doktor AI möter sjukvården – och vi får statistroller i vår egen profession
Patienter som själva rådslagit med AI-tjänster om sin hälsa har blivit ett vanligt inslag vid vårdbesök. Problemet är bara att medan AI:n rekommenderar en behandlingsplan som låter som en medicinsk symfoni, så vet vi alla att verkligheten i vården snarare är en punkkonsert med trasiga instrument, skriver läkaren Paul Dranichnikov i en debattartikel.
Det börjar ofta likadant: patienten sätter sig ned, öppnar mobilen och säger med självklar röst:
”Jag och min AI har redan gått igenom det här. Här är diagnosen och behandlingsplanen. Det är bara för dig att skriva ut remissen/recepten.”
Som sjukvårdspersonal ska jag då helst le, nicka och tacka doktorn – inte patienten, utan deras nya bästa vän Chat GPT, Copilot, Gemini, Deep Seek eller vad nu nästa tjänst kallar sig.
Problemet är bara att medan AI:n förutser bot inom sex veckor, genom en behandlingsplan som låter som en medicinsk symfoni, så vet vi alla att verkligheten i vården snarare är en punkkonsert med trasiga instrument.
Den nya vardagen i vården: att argumentera med algoritmer
Men det här är likväl ett fenomen som många i vården redan börjar möta i sin vardag: patienter som anländer med AI-genererade diagnoser, behandlingsplaner och krav på åtgärder som vården i sin nuvarande form inte kan möta.
AI:n lovar patienten en magnetkameraundersökning inom tre dagar. Vi kan knappt få fram en tid på tre månader. AI:n förväntar sig kontinuerliga uppföljningar, vi försöker bara få vårdcentralens schema att inte kollapsa nästa vecka. AI:n pratar i ideal – vi lever i bemanningsbrist, nedskärningar och eviga sparpaket.
Det här är alltså vår nya vardag: att inte längre argumentera med patienter, utan med algoritmer. Och de är fruktansvärt svåra att vinna över. De är logiska, vältaliga, citerar de senaste publicerade forskningsresultaten – men de har en spricka i fasaden: de har ingen aning om hur svensk sjukvård faktiskt fungerar.
Två världar kolliderar
Så vad gör vi nu? Vi kan inte stoppa utvecklingen, lika lite som vi kunde stoppa internet. Patienter kommer fortsätta att googla sina symptom – bara att de nu har uppgraderat till AI-version 5.0 med bättre självförtroende än någon professor på Karolinska.
Men medan AI:n flyger fram i överljudsfart, går sjukvården på kryckor. Frågan är: ska vi fortsätta låtsas att båda systemen kan samexistera? Eller är det dags att faktiskt tala klarspråk?
Beslutsfattare, dags att välja!
Om AI nu ska vara en del av både genom att patienter som här beskrivits tar råd från AI-tjänsterna, men också genom ny teknik i den vård som faktiskt utförs av professionerna – då måste vården få förutsättningar att möta de förväntningar den skapar.
Det kräver resurser, tid och människor, riktiga individer. Om inte, kommer vår roll som vårdpersonal snart reduceras till att förklara för patienter varför deras högst rimliga AI-plan ”tyvärr är omöjlig i verkligheten”.
Vi riskerar att bli sekreterare åt en algoritm. Är det verkligen dit vi vill?
En diskussion om hur digitalisering och artificiell intelligens påverkar vårdprofessionerna – inte bara tekniskt, utan mänskligt – är nödvändig. Vi står mitt i en utveckling som riskerar att försvaga professionellt omdöme, förtroende och arbetsglädje om inte beslutsfattare och arbetsgivare agerar i tid.
Så, kära beslutsfattare: Om ni vill att sjukvården ska kunna matcha Doktor AI – ge oss verktygen. Annars får ni själva börja bemanna mottagningarna när nästa patient dyker upp med en behandlingsplan i PDF-format signerad av AI Chatbot MD, PhD, Professor och Nobelpristagare.
//Paul Dranichnikov, läkare, forskare och lektor, Institutionen för Kirurgiska Vetenskaper, CFUG, Uppsala universitet
Säg vad du tycker i Vårdfokus!
Lönerna, arbetsmiljön, utbildningen — vad får dig att tända till?
På Vårdfokus Debatt vill vi höra vad du tycker om sådant som rör din jobbvardag. Texter publiceras på vardfokus.se och i tidningen.
- Skriv kort och kärnfullt.
- Redaktionen väljer bland de texter som kommer in — vi kan alltså inte lova att alla publiceras.
- Vi vill att din text inte har publicerats någon annanstans tidigare.
- Skicka med ett foto på dig.
- Mejla texten till debatt@vardfokus.se.