Länsrätten mildrar HSAN:s påföljd

Rätten anser det förmildrande att sjuksköterskan utförde sina uppgifter på delegation. I stället för varningen får hon därför en erinran.

Fallet rörde en patient som behandlades för sina besvär med bland annat domningar i benen med elektromagnetiska och elektroniska impulser (PEMF) av en sjuksköterska på en privat klinik.

Patienten tyckte inte att behandlingen hjälpte utan anmälde ansvarig personal till Ansvarsnämnden. Nämnden gav i september 2005 sjuksköterskan, läkaren och verksamhetschefen var sin varning för att de använde en metod som saknade vetenskapligt stöd (Vårdfacket nummer 10/2005).

För sjuksköterskans del skrev nämnden att hon hade utfört en arbetsuppgift som låg utanför hennes kompetensområde när hon ställde den i och för sig riktiga dia­gnosen försvårat venöst återflöde och påbörjade behandlingen.

Alla överklagade nämndens beslut till länsrätten. Verksamhetschefen hänvisade bland annat till en forskningsstudie av effekten av pemf vid just de besvär kvinnan led av, som kliniken inledde för tre år sedan och vars preliminära utvärdering visat god effekt.

Sjuksköterskan skrev i sitt överklagande att hon hade ställt en omvårdnadsdiagnos och att hennes delegering omfattade både diagnostisering och behandling. Hon hade begärt skriftlig delegation men aldrig fått det.

Länsrättens utslag blev att läkarnas varningar står kvar medan sjukskötersk­ans påföljd mildras till en erinran eftersom hon utförde sina arbetsuppgifter enligt delegering från de två andra

 (LR21389-05 Rotel 227).