Förvirring vid huggormsbett anmäls till Socialstyrelsen

En nybliven mamma blev huggormsbiten och reagerade kraftigt på bettet. Nu anmäler hennes föräldrar personal på Lindesbergs lasarett för att ha förvärrat förloppet genom att ge förvirrade och felaktiga besked.

”I efterhand skulle man önskat att någon satt sig ner två minuter och berättat. Så här gör vi vid huggormsbett”, skriver pappan i sin anmälan till Socialstyrelsen.

Föräldrarna anser att konsekvenserna av huggormsbettet förvärrades av motstridiga besked från sjukvårdspersonalen.

Enligt föräldrarna viftade ambulanspersonalen bort dotterns yrsel och kramper i magen med ”att det nog var nerverna”. När de, försenade på grund av punktering, anlände till akuten på Lindesbergs lasarett kräktes dottern kaskadartat och hennes medvetandegrad var sänkt.

Försökte få besked

Patientens make försökte få kontakt med sjukvårdspersonalen för att berätta vad han visste om behandling av ormbett och för att få veta vilken behandling de planerade att sätta in. Det försöket besvarades enligt anmälan med tystnad från läkarens sida och med irritation från sjuksköterskans.

Det dröjde fyra timmar innan patienten fick kortison och stelkrampsspruta. Antihistamin gavs inte. När hon på kvällen flyttades till en medicinavdelning kunde ansvarig sjuksköterska inte ta ansvar för patienten, som då befann sig i chock. Patienten fördes över till en intensivvårdsavdelning.

Kraftig bensvullnad

På eftermiddagen flyttades patienten tillbaka till medicinavdelningen. Hon fick en kraftig bensvullnad, som blev ännu värre när hon reste sig upp. Trots det sattes inget serum in. Läkarens förklaring var enligt föräldrarna att det inte har någon effekt när mer än 20 timmar har gått sedan bettet.

Dagen efter blev svullnaden värre och blodförtunnande medel sattes in. Patienten fick rådet att röra på sig, men det gjorde svullnaden ännu värre, och sjuksköterskan kunde enligt anmälan inte förklara varför det var bra att hon rörde på sig.

När det konstaterats att svullnaden närmade sig bålen diskuterades återigen om serum skulle  sättas in. När patienten frågar varför fick hon svaret: ”Vill du hellre bli av med benet?”

Patientens oro och förvirring ökade när personalen sedan meddelade att serumet hade tappats bort. När överläkaren dagen efter lyssnade på de närståendes kritik gav hon en ingående medicinsk beskrivning av läget och förklarade att serum kan ha en skadlig effekt om det ges för sent.

Besked från giftinformationscentralen

Vid en ultraljudsundersökning på kvällen blev patienten orolig när hon hörde personalen säga att det inte går att ”påvisa venaktivitet under halva vaden”.

På måndagen ringde familjen giftinformationscentralen och fick därifrån veta hur förloppet vanligen ser ut och ska hanteras. De fick också veta att det finns tydliga riktlinjer – som inte hade följts av personalen på sjukhuset, enligt föräldrarna.

Dag fem skrevs patienten ut från sjukhuset och familjen kan konstatera att mycket oro och lidande hade besparats dem alla om de hade fått tydlig information av personalen, och om den oerfarna läkaren inte felaktigt hade bedömt dotterns symtom som ”milda lokala reaktioner”.

Ingen kommentar än

På Lindesbergs lasarett har anmälningsläkare Bengt Jacobsson just kommit tillbaka från semestern och säger att han inte har hunnit sätta sig in i ärendet ännu.  Vårdfokus ska återkomma för att få veta sjukhusets syn på det som har hänt.