Länsstyrelsen överklagar dom om att larm räcker för att övervaka dementa

Nu vill länsstyrelsen ha besked. Kan verkligen ett larm ersätta personalen på äldreboenden för dementa nattetid? I dag begärde den därför att kammarrättens dom i frågan om bemanningen på Opalgården prövas av regeringsrätten.

Kammarrättens dom i april innebar att Carema äldreomsorg, som driver äldreboendet Opalgården i Huddinge, inte behöver bemanna varje våningsplan med personal nattetid. Anledningen till att länsstyrelsen nu överklagar domen är att den vill veta vilka krav som kan ställas på vårdgivarna.

– Det är en principiellt viktig fråga. Socialtjänstlagen är en ramlag som ger utrymme för olika bedömningar och vi tycker att vår bedömning är rimlig och står fast, säger Sofia Urby, äldreskyddsombud på länsstyrelsen i Stockholm.

”Kan inte kalla på hjälp”

Hon förklarar att länsstyrelsen gör en sammantagen bedömning av många faktorer utifrån de boendes behov av en trygg och säker vård. I detta fall handlar det bland annat om att de boende har allvarliga demenssjukdomar och därför själva inte kan kalla på hjälp, och att lokalerna är utformade så att det är svårt för personalen att ha överblick över och kontakt med de boende.

År 2004 beordrade därför länsstyrelsen i Stockholm Carema äldreomsorg att bemanna med personal på varje våningsplan.

– När vi ger ett föreläggande säger lagen att vi måste säga exakt vilka åtgärder som måste vidtas för att åtgärda bristerna. Det var uppenbart att personalen inte räckte till, säger Sofia Urby.

Begärt anstånd

Kammarrätten sa i sin dom att det saknades mer ingående uppgifter om de boendes vårdbehov och eventuella riskbedömningar. I sitt överklagande till regeringsrätten har därför länsstyrelsen begärt anstånd till den 30 maj för att utveckla den delen.