Ambulans. Massiv kritik i Stockholm

En debattartikel har satt fart på kritiken mot ambulanssjukvården i Stockholms län. Det handlar om dålig ledning, otydliga riktlinjer och bristande uppföljning.

Fyra specialister inom akutsjukvård skrev på DN debatt att ambulanssjukvården i Stockholm inte håller måttet. Ambulanspersonalen har den kompetens som behövs, men bristande ledning och organisation gör ändå att patienterna inte får den bästa vården redan i ambulansen.

Ett exempel är att överlevnaden för patienter som drabbas av hjärtstopp utanför sjukhus är betydligt sämre i Stockholm än i Köpenhamn, Oslo och Helsingfors.

Målet att 75 procent av patienterna med livshotande tillstånd ska nås av en ambulans inom tio minuter uppnås inte heller, utan man klarar bara cirka 30 procent.?

Vårdförbundet håller med om kritiken och säger att det finns brister i ledningen och styrningen av verksamheten från landstingets sida.?

Även Riksföreningen för ambulanssjuksköterskor anser att ambulanssjukvården i Stockholm saknar en strukturerad ledning och att ambulanserna inte används på bästa sätt.?

— Ambulanspersonalen skulle kunna göra mycket mer, men vi bromsas av en seg byråkrati, säger Janne Kautto, tillförordnad ordförande.?

Stockholms läns landstings chefsläkare Peter Rönnerfalk ger kritikerna rätt, framför allt när det gäller problemet med att det är så lång väntan på ambulanserna. Han säger också att det måste till bättre samverkan och att antalet ambulanser behöver ses över.