Brist på snabbspår ett brott mot lagen enligt förbundet

Brist på snabbspår ett brott mot lagen enligt förbundet
– Att inte tillämpa ett snabbspår måste vara att betrakta som att man orsakar vårdskador genom sin underlåtenhet, säger David Liljequist, förbundsombudsman vid Vårdförbundet. Foto: Cecilia Larsson

Landstingen bryter mot hälso- och sjukvårdslagen genom att inte använda sig av beprövade vårdkedjor som snabbspår. Det anser Vårdförbundet.

Ännu har långt ifrån alla landets akutsjukhus infört så kallade snabbspår – där patienten undersöks av ambulanspersonalen och beroende på diagnos slussas förbi akuten direkt till rätt vårdnivå.

Därmed följer de inte ”best practice” – hälso- och sjukvårdslagens mål om att använda sig av beprövad erfarenhet för att undvika vårdskador, anser Vårdförbundet.

Orsakar vårdskador

– Att inte tillämpa ett snabbspår och därmed orsaka längre vårdtid, mer lidande och sämre prognos måste enligt definitionen vara att betrakta som att man orsakar vårdskador genom sin underlåtenhet, säger David Liljequist, förbundsombudsman vid Vårdförbundet.

En rundringning till ett antal av landets sjukhus visar att de flesta chefsläkare håller med om att snabbspår är bra, effektiva och minskar lidande – men att man inte hinner med allting.

– Här har vi snabbspår för höft, hjärta och stroke. Ingen geriatrik däremot, men vi planerar ett pilotprojekt inom den närmaste framtiden, säger Erik Lexne, chef för ambulans- och akutverksamheten i Kalmar.

Geriatrik ovanligt

Liknande tongångar hörs från de flesta håll. Snabbspår för stroke finns oftast, likaså för höft och hjärta, men mer sällan för geriatriska patienter.

Enligt Vårdförbundets ordförande, Sineva Ribeiro, beror det till viss del på att förbundets egna professioner har svårt att få ut sina kunskaper och att kommuner och landsting har svårt att lära av varandra.

Hämtar fler artiklar
Till Vårdfokus startsida