Dråpmålet inlett mot läkaren på Astrid Lindgrens barnsjukhus

Målet handlar inte om att den åtalade läkaren gav smärtlindrande medicin i livets slutskede, utan om att hon avsiktligt gav en dödande dos av narkosläkemedlet tiopental. Det betonade åklagaren när dråprättegången inleddes i dag. Läkaren själv förnekar att hon över huvud taget injicerat läkemedlet.

Ett stort medieuppbåd bevakar den omtalade rättegången som inleddes i förmiddags. Under hela dagen har läkaren suttit bortvänd från föräldrarna till den döda flickan och från de många åhörarna.

Hon bär en svart tröja med huva som döljer hennes ansikte, men antecknar hela tiden och diskuterar intensivt med sin försvarare, advokaten Björn Hurtig.

Fem frågor från åklagaren

Åklagaren Peter Claeson har lagt fram sin sakframställan, det vill säga i detalj berättat om grunden för åtalet. Han inledde med att räkna upp de frågor som han vill ha svar på:

• Hur kommer det sig att flickan hade en dödande dos tiopental i blodet?
• Har det funnits medicinska skäl att ge tiopental?
• Har flickan tillförts tiopental och i så fall av vem?
• Avled hon av det i så fall?
• Finns det anledning att ifrågasätta de skyhöga halter av tiopental som uppmättes i flickans blod vid obduktionen?

Det har diskuterats mycket kring mätningarna och analyserna av de extremt höga halter tiopental som den rättsmedicinska utredningen visade på. Men att hon verkligen hade mycket höga halter av läkemedlet i blodet är klarlagt, hävdar åklagaren. Frågan är varför och vem som i så fall har gett henne det.

Enligt åklagaren är det läkaren som injicerade det i slutskedet av flickans liv och det orsakade hennes död. Alltså att det var en form av aktiv dödshjälp.

Läkaren förnekar

Försvaret har än så länge bara uppgett sin inställning. Läkaren förnekar att hon uppsåtligen berövat den lilla flickan livet genom att förgifta henne med tiopental. Hon förnekar att hon över huvud taget har injicerat läkemedlet.

De unga föräldrarna sitter tillsammans med sin advokat, Peter Althin, och lyssnar på alla fakta i målet. När den detaljerade obduktionsrapporten läses upp tar mamman av sig glasögonen och torkar bort tårar ur ögonen.

Föräldrarna missnöjda

Föräldrarna hade egentligen velat få svar på om det begicks några fel vid Astrid Lindgrens barnsjukhus när det gäller omhändertagandet av deras för tidigt födda dotter. De var missnöjda med vården, tyckte att de fick oklara besked och upplevde att de blev dåligt bemötta.

Nu handlar rättegången i stället om vad som hände de där sista timmarna i dotterns liv, när man redan hade beslutat om att ta bort respiratorn eftersom hon hade så stora hjärnskador.

– Det är den stora frustrationen för dem, de ville ju få reda på vad som hände tidigare, men det är jag inte säker på att de kommer att få, säger Peter Althin.