Gör skillnad

Resurs. En jämförelse som gjorts i Östergötland talar för att labbkvaliteten blir bättre när biomedicinska analytiker finns på vårdcentraler.

Är biomedicinska analytiker på vårdcentralen en resurs eller kan man centralisera laboratoriet utan att förlora i kvalitet?

Biomedicinska analytikern Maria Kuusinen och överläkaren Göran Schedvin har tittat på hur det ser ut i Östergötland och berättade om det på Diagnostikforum som hölls i Huskvarna i början av oktober.

— Vi har granskat olika aspekter av labbkvalitet och våra resultat talar för att man ska ha biomedicinska analytiker på vårdcentralerna, säger Göran Schedvin.

Av de 42 vårdcentraler som finns i Östergötland har 29 biomedicinska analytiker anställda. Åtta av vårdcentralerna är privata och bara en av dem har egen biomedicinsk analytiker.

— Där det finns biomedicinsk analytiker tar man oftare nödvändiga prover och de är oftare tagna på rätt sätt, säger Göran Schedvin.

• Det är vanligare att det är hemolys i röret om det inte finns biomedicinsk analytiker.
• Vissa prover, som inte är så kända men viktiga att ta vid vissa tillstånd, görs betydligt oftare på vårdcentraler där det finns biomedicinsk analytiker. Det gäller till exempel sTFR vid järnbristanemi, fritt joniserat kalcium vid misstanke om hypo- eller hyperkalcemi samt mikroalbuminuri hos diabetespatienter.

Maria Kuusinen menar inte att biomedicinska analytiker på vårdcentraler gör ett bättre jobb än de på centraliserade laboratorier. Men den som finns ute på vårdcentralen kan göra mer än att bara analysera, till exempel påverka vilka prover som ska tas, hur de tas och hur resultaten tolkas.

— Diskussionen om biomedicinskaanalytiker i primärvården är en resurs, eller ett slöseri, pågår i många landsting. Vi anser att vi är ett viktigt bollplank för läkare och annan personal på vårdcentralerna, säger Maria Kuusinen.