Värdig vård kräver större utredning
Visst är det bra att äldres värdighet lyfts fram, men det räcker inte, anser Vårdförbundets ordförande Anna-Karin Eklund. Hon vill ha en större utredning där både socialtjänstlagen och hälso- och sjukvårdslagen ses över.
Den värdighetsutredning som i slutet av maj överlämnades till regeringen är inriktad på hur äldreomsorgen ska förändras så att de som har insatser därifrån, så långt det är möjligt, ska kunna leva utifrån sin identitet och personlighet. Men Anna-Karin Eklund, som har suttit med i utredaren Thorbjörn Larssons expertgrupp, anser att utredningen är för begränsad. Hon är kritisk till att fokus ligger på bistånd och biståndshandläggarna som yrkesgrupp.
– Det handlar om så mycket mer. Socialtjänstlagen, där biståndet regleras, är utformad för att passa människor som behöver tillfällig hjälp för att sedan kunna klara sig själva. Men så ser verkligheten inte ut. Äldre som får bistånd kommer att behöva alltmer hjälp. Därför behöver många fler yrkesgrupper vara med i planeringen, säger hon.
Det betyder dock inte att Anna-Karin Eklund är kritisk till utredningen som helhet. Tvärtom. Där föreslås att en nationell värdighetsgrund ska införas, som ska tydliggöra den människosyn, de värderingar och de förhållningssätt som ska gälla för äldreomsorgen. Även på lokal nivå ska en frivillig värdegrundsmärkning kunna utformas. Det tycker hon är särskilt bra.
– Man behöver känna sig trygg i att gemensamma värderingar råder på arbetsplatsen.
Att komma fram till gemensamma värderingar beskriver hon som ett ständigt pågående arbete som kräver kommunikation arbetskamrater emellan.
– Mitt handlande kan ha stämt överens med mina värderingar, men det behöver för den skull inte ha varit värdigt för den äldre person jag vårdade. När man lär känna en person lär man sig vad som är värdighet för henne, säger hon.