Eva Lenander: Kongressen var ett misslyckande vad gäller delaktighet och demokrati

Vid Vårdförbundets kongress i år var det hälften så många motioner och propositioner som 2018. Förberedelserna inför kongressen var bra men de förberedde oss inte på den totala avsaknaden på verktyg för att interagera väl på plats. Nu måste arbetsgång och dialogförutsättningar utvärderas, skriver kongressombudet Eva Lenander.
”Nån” måste ha glömt framgångsreceptet från kongress 2018. Den kommer jag ihåg med glädje. Fantastisk kreativitet, engagemang och goda viljor blev en härlig demokratiupplevelse. För den som inte är invigd i hur demokratin och arbetsgången var 2018 så behöver påverkanstorget som Vårdförbundet skapat förklaras. ”Torget” ingår i kongressens arbetsgång och utformades för att undvika de tidskrävande debatterna i talarstolen i plenum. 2018 var aktiviteten på påverkanstorget fantastisk. Samarbeten och diskussioner skapade nya formuleringar till yrkande, flertalet jämkningar uppnåddes, även mellan ombud och förbundsstyrelse och många oklarheter rätades ut.
Till hjälp hade vi en redaktionskommitté, bestående av tjänstemän, som skrev ut både nya yrkande, motivationstext och jämkande som sedan sattes upp bredvid det ursprungliga yrkandet och förbundsstyrelsens förslag (bifall, avslag och anses besvarat). För att visa att man stöttade nya eller gamla yrkanden kunde ombuden sätta prickar vid dessa.
Det förslag som fick flest stöttande prickar lades som huvudförslag oavsett om det kom från förbundsstyrelsen, en motionär eller ett ombud. Till plenum landade sedan många förändrade handlingar, men de var debatterade och färdiga att gå till snabba beslut. Visst låter det fantastiskt! Det innebar mycket jobb långt in i kvällen och ännu längre för redaktionskommittén. Det fanns mer än 200 motioner 2018, förutom propositionerna som skulle beslutas om. Otroligt nog hann vi klart.
I år, 2022, var det hälften så många motioner. Och givetvis propositioner. Förberedelserna inför kongressen var bra men de förberedde oss inte på den totala avsaknaden på verktyg för att interagera väl på plats. Den debatt som flyttats från plenum var borttagen från påverkanstorget. Vi som skrivit motioner eller ville påverka propositionerna förväntades att klona oss för att kunna stå och argumentera muntligt på alla platser. Ett omöjligt uppdrag!
Givetvis kunde vi inte heller lyssna på andras argumentation i så fall. Ingenting fick skrivas och sättas upp bredvid motionerna, inga hjälpande redaktörer fanns. Nya yrkande, utan chans till motiverande text, skulle skrivas i de läsplattor vi alla hade och ofta tittade på istället för att föra dialog i rummet. Förbundsstyrelsens förslag till beslut lyftes automatiskt till plenum, det krävdes dock att minst 35 ombud intresserade sig och i läsplattan klickade på like (tummen upp) för att ett yrkande, även motionärernas ursprungsyrkanden, skulle lyftas till omröstning i plenum.
Man undrar hur medlemmarna ser på det demokratiska resultatet när endast 42 av ursprungliga 231 yrkande lyfts till plenum. Givetvis blev många av dessa avslagna. Några nya yrkanden (17 stycken från motionär och 30 stycken från andra) lyftes till plenum. Antal ordningsfrågor/sakupplysning i plenum som slirade på gränsen till argumentation visade på bristen på dialog på påverkanstorget. Tyvärr var även tidsåtgången för reservationer stor. Hade demokratin fungerat på påverkanstorget hade kanske sådan missförtroenden kunnat undvikas.
Vid samtal med Vårdförbundets ordförande Sineva Ribeiro, framförde jag min besvikelse över hur kongressen utvecklat sig. Hon var medveten om den passivitet som varit på påverkanstorget och trodde att det berodde på arbetsverktyget läsplattan, att den gjorde att man kunde sitta på andra ställen än vid påverkanstorget. Jag hoppas på lite mer insikt. Det fanns andra mer betydande orsaker, främst att förutsättningarna för dialog och argumentation det vill säga debatten tagits bort.
Kongressen 2022 var ett misslyckande vad gäller delaktighet och demokrati. Nu måste arbetsgång och dialogförutsättningar utvärderas. Kongressen ska inte vara en gräddfil för beslut enligt förbundsstyrelsens förslag. Kongressen är Vårdförbundets högst beslutande organ med syfte att vägleda och inspirera. Begränsa inte debatten, underlätta den. Återgå till påverkanstorg och arbetsgång som 2018.
Ur stadgarna: ”Rätten och möjligheten till delaktighet och medskapande i Vårdförbundet är vår styrka och utvecklar organisationen”. ”Demokratin är en förutsättning för att Vårdförbundet ska vara ett starkt förbund”.

// Eva Lenander, kongressombud avdelning Skåne
Säg vad du tycker i Vårdfokus!

Lönerna, arbetstiden, vårdplatsbristen — vad får dig att tända till? Vilka är de viktigaste frågorna för dig?
På Vårdfokus Debatt vill vi höra vad du har att säga om allt som rör din jobbvardag. Vi kommer att publicera texter här på vårdfokus.se och i tidningen.
Tänk på att:
- Skriv kort och kärnfullt.
- Vi kommer att välja bland de texter som kommer in — vi kan alltså inte lova att alla publiceras.
- Vi vill att din text inte har publicerats någon annanstans tidigare.
- Skicka gärna med ett foto på dig.
- Mejla texten till debatt@vardfokus.se.