Uppsatsen om AI väckte tankar om etik: ”Viktigt att vara källkritisk”

Sjuksköterskor behöver mer kunskap om AI. Och de som lär sig tekniken blir mer positivt inställda till den. Det kommer Thea Strandberg och Emmy Morath Ström fram till i sin examensuppsats vid Högskolan i Halmstad. "Men en sjuksköterska får aldrig förlita sig helt på teknik, den kliniska blicken är avgörande för en trygg och säker vård", säger de.

Inom hälso- och sjukvården används artificiell intelligens, AI, bland annat i samband med journalföring, rådgivning och för att samla in data om patienter. Men vilken uppfattning har sjuksköterskor om den nya tekniken? Det ville Thea Strandberg och Emmy Morath Ström undersöka i sin examensuppsats vid Högskolan i Halmstad.

– Första steget blev att diskutera vad AI överhuvudtaget är. Den tidiga forskningen fokuserar mycket på patologi och inte på hur sjuksköterskan möter AI i omvårdnadsarbetet, säger Emmy Morath Ström.

Inte bara en robot

Efter idogt sökande i forskningsdatabaser hittade de nio vetenskapliga artiklar från bland annat Norge, Danmark, Finland, USA, Kina och Sydkorea som publicerats mellan 2021 och 2024.

– Många föreställer sig AI som en automatiserad chatt-funktion eller en robot som utför något moment. Men det vanligaste är dataprogram som påpekar avvikelser, till exempel larmar vid förändrade tillstånd eller varnar vid ordinationer av läkemedel som inte ska kombineras, säger Thea Strandberg.

I sin litteraturstudie sorterade de båda studenterna sjuksköterskors uppfattningar om AI i tre kategorier. Den första var behov av ökad kunskap.

– En del var rädda för tekniken eftersom de inte visste tillräckligt mycket om den. Utbildning gjorde sjuksköterskorna tryggare, säger Emmy Morath Ström.

Ändrade inställning när de använde systemen

Den andra kategorin handlade om AI:s inflytande på sjuksköterskans omvårdnadsarbete.

– Vissa sjuksköterskor såg stor potential i verktyg som kunde underlätta arbetet, till exempel vid triage. De som från början var negativa ändrade uppfattning när de fick använda systemen, som överraskade på ett positivt sätt, säger Emmy Morath Ström.

Ett tredje område rörde etiska aspekter kring sekretess, patientsäkerhet och integritet.

– I USA lyfte sjuksköterskor fram att det saknades regleringar kring patientdata. Vem som får tillgång till informationen som hamnar i de här systemen är en stor fråga, och vem som bär ansvaret om något går fel. Trots att beslutstödet kan vara vägledande är det vi som sjuksköterskor som ansvarar för de åtgärder som genomförs i slutändan, säger Thea Strandberg.

Att kollegor runt om i världen har en ifrågasättande inställning till AI tycker de är både naturligt och sunt.

– En viktig del av vår profession är att ha ett kritiskt förhållningssätt i allt vi gör. En sjuksköterska får aldrig helt förlita sig på teknik. Den kliniska blicken, som man utvecklar efter många års arbetserfarenhet, är avgörande för en trygg och säker vård. Därför är det extra viktigt att vi som nyexaminerade sjuksköterskor är öppna och aktivt söker kunskap från erfarna kollegor, säger Thea Strandberg.

Vill sprida kunskap

Båda tror att de kommer vara extra uppmärksamma på hur AI används på deras framtida arbetsplatser. De hoppas också få chans att bidra till att sprida kännedom om tekniken bland sjuksköterskor.

– I yrkesrollen ingår det att hålla sig uppdaterad kring nya metoder och evidensbaserad kunskap. Där kan man ta AI-verktyg till hjälp för att sammanställa de senaste rönen, men man måste förstås vara källkritisk, säger Emmy Morath Ström.