Anmälningsplikt

Sineva Ribeiro om att vårdpersonal undantas: ”Vi har haft rätt hela tiden”

Sineva Ribeiro om att vårdpersonal undantas: ”Vi har haft rätt hela tiden”
Sineva Ribeiro säger att undantaget för vården från informationsplikten visar att Vårdförbundet nått fram och lyckats påverka. På tisdagen lämnade utredaren Anita Linder sitt slutbetänkande till migrationsminister Johan Forssell. Foto: Dan Lepp och Sanna Björkman.

Regeringens besked om att vård, skola och socialtjänst bör undantas från informationsplikten mottas med lättnad av företrädare inom vården. Men Vårdförbundets ordförande Sineva Ribeiro känner fortsatt oro för lagförslagets konsekvenser.

– Vi har haft rätt hela tiden.

Det säger Vårdförbundets ordförande Sineva Ribeiro efter att ha lyssnat på utredarens presentation. Medlemmar och förtroendevalda har under lång tid protesterat mot den föreslagna informationsplikten för offentliganställda.

– Vi har träffat utredaren två gånger under arbetet och framfört våra synpunkter. Nu tycks hela välfärden undantas och det visar att vi blivit lyssnade på och lyckats påverka. Alla människors rätt till hälso- och sjukvård måste respekteras.

Lilas Ali, ordförande i Svensk sjuksköterskeförenings etiska råd till höger, Oili Dahl, ordförande i Svensk Sjuksköterskeförening till vänster. Foto: Leni Weilenmann

Lilas Ali, ordförande i Svensk sjuksköterskeförenings etiska råd, säger till Vårdfokus att hon är lättad över beskedet att sjuksköterskor och annan vårdpersonal undantas.

– Jag tycker att det är problematiskt att man inte ser till de etiska aspekterna när man kommer med sådana här förslag.

Sex myndigheter omfattas av informationsplikt

Enligt utredningen om stärkt återvändarverksamhet som presenterades under tisdagen kommer sex myndigheter att omfattas av informationsplikten: Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan, Kriminalvården, Kronofogde­myndigheten, Pensionsmyndigheten och Skatteverket. Personal inom vård, skola och socialtjänst undantas i förslaget.

Utredningen i korthet

Utredningen om stärkt återvändarverksamhet innehåller en rad åtgärder för att underlätta arbetet med att hitta personer som befinner sig utan tillstånd i Sverige och som ska utvisas. Några av förslagen:

Utökat informationsutbyte mellan myndigheter

Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan, Kriminalvården, Kronofogde­myndigheten, Pensionsmyndigheten och Skatteverket ska på eget initiativ lämna uppgifter om en utlänning till Polismyndigheten, om det finns anledning att anta att utlänningen inte har rätt att vistas i Sverige. Informationsutbytet bör inte gälla för hälso- och sjukvården, skolan och socialtjänsten.

En översyn av regelverket om inre utlänningskontroller

Förslaget innebär bland annat att selektiva kontroller får utföras och att all relevant information som Polismyndigheten har tillgång till får beaktas vid bedömningen av om en kontroll ska genomföras. 

Ytterligare befogenheter för att klarlägga en utlännings identitet 

Ett exempel är att det ska bli möjligt att omhänderta och genomsöka elektronisk kommunikationsutrustning, till exempel mobiltelefoner.

Utökad användning av biometri

Metoder för att säkerställa en persons identitet via fysiska egenskaper, så kallad biometri, bör få användas i högre grad. Det handlar till exempel om fingeravtryck och ansiktsigenkänning. Åldersgränsen för vem som kan omfattas av detta föreslås också sänkas från 14 år i dag till 6 år.

Provtagning med tvång

Det kan bli aktuellt med tvångsprovtagning av personer som ska utvisas om mottagande land har krav om negativ provsvar. Det gäller vid allmänfarliga sjukdomar enligt smittskyddslagen och endast om personen är frihetsberövad och har uppnått en viss ålder.

Regeringens utredare Anita Linder säger till Vårdfokus att de redan innan protesterna började komma gjorde egna överväganden och kom då fram till vilka som bör ingå och vilka som ska undantas från informationsplikten.

Anita Linder lämnar över utredningen till migrationsminister Johan Forssell. Foto: Sanna Björkman

Vårdpersonal vittnar om att patienter redan tror att informationsplikten gäller i vården och drar sig för att söka hjälp – vad kan ni göra åt det?

– Vi kommer inte att göra något mer åt det, utan nu är det upp till regeringen att verkställa det här. Att det har blivit en sådan oro handlar i första hand om att man från andra håll haussat upp rädslan för det här. Vi har själva inte sagt att det här skulle kunna omfatta hälso- och sjukvården, så den oron känns inte befogad, säger Anita Linder.

Sjuksköterskor inom kriminalvård omfattas av informationsplikt

Något som däremot oroar Sineva Ribeiro är hur en eventuell lagstiftning bland annat kan påverka Vårdförbundets medlemmar som arbetar inom Kriminalvården, en av de sex myndigheter som föreslås omfattas av informationsplikten.

– Våra medlemmar är där för att vårda de intagna, och som jag uppfattade utredaren är alla i hälso- och sjukvården undantagna, men det behöver vi titta närmare på nu.

Anita Linder menar att om sjuksköterskor är anställda inom Kriminalvården kommer de att omfattas, men är osäker på hur de berörs i praktiken.

– De flesta som vistas inom kriminalvården är kända av polisen och migrationsverket redan i dag, men de kan ha kompletterande uppgifter som kan vara viktiga, till exempel om personen har medborgarskap i ett annat land. Jag har svårt att se att just sjuksköterskor kan bidra med så mycket.

Vad händer med sjuksköterskorna inom Kriminalvården om de inte informerar?

– Då handlar det om regler kring disciplinpåföljd, men det här känns som en otroligt hypotetisk och inte så vidare relevant sak. Jag kan inte tänka mig att en sjuksköterska skulle sitta inne på information som är av relevans för Migrationsverket, säger Anita Linder.

Ett nytt förslag är också att det ska bli möjligt att genomföra tvångsprovtagning av personer som ska utvisas.

När kan det bli aktuellt med tvångsprovtagning?

– Det förutsätter att det finns en sjukdom som omfattas av smittskyddslagen och som gör att det inte går att verkställa utvisningen om personen inte har ett negativt provsvar.

Fortsatt oro

Sineva Ribeiro anser fortfarande att hela lagförslaget bör skrotas. Att ”få bort” det så kallade skuggsamhället, där människor lever i stor osäkerhet, som migrationsministern talade om inledningsvis, menar hon kräver andra åtgärder.

– Jag tror inte på den här lagen överhuvudtaget. Den riskerar att påverka välfärdens uppdrag och hela samhället negativt eftersom det skapar otrygghet och osäkerhet.

Utredaren föreslår att lagen ska träda i kraft den 1 juli 2026.

Från förslag till lag

När regeringen vill instifta nya lagar går det oftast till så här:

En statlig utredning tillsätts för att utreda frågan. En kommitté eller en särskild utredare får i uppdrag att undersöka förutsättningarna för det regeringen vill genomföra.

Betänkandet skickas på remiss till berörda myndigheter, organisationer, kommuner och andra intressenter som får lämna synpunkter, så kallade remissvar. Om många av dem som svarar är negativa kan beslutet bli att inte gå vidare i frågan, eller att försöka hitta andra lösningar än de som utredningen föreslår. Även de som inte har fått remissen skickad till sig har rätt att lämna synpunkter.

Regeringen bearbetar därefter förslaget i betänkandet och skriver ett förslag till lag. I många fall lämnas förslaget sedan till Lagrådet, en så kallad lagrådsremiss, som granskar regeringens förslag.

Regeringen bearbetar därefter förslaget och lämnar sedan en proposition till riksdagen.

Ett eller flera av riksdagens utskott får lämna synpunkter på förslaget, så kallat utskottsbetänkande.

Riksdagen röstar om förslaget. Om en majoritet i riksdagen röstar för förslaget utfärdas den nya lagstiftningen i Svensk författningssamling, SFS.

Källa: Regeringskansliet.

Hårt debatterad utredning – så har turerna gått

Vårdfokus / Nyhetsbrev

Nyheterna, reportagen, forskningen och frågorna för dig i vården. Gratis varje vecka direkt i din inkorg.
Jag godkänner att Vårdfokus sparar mina uppgifter
Skickar formuläret...

Hämtar fler artiklar
Till Vårdfokus startsida